
日本最新民调显示,76%的民众认为没必要改善中日关系,这一数据连右翼评论员都感到诧异。与此同时,日本正加速挣脱“专守防卫”枷锁,军事转向与经济“脱钩”并行,亚太格局正被推向新的十字路口。

民调数据背后的日本社会情绪密码
76%的支持率绝非偶然,它折射出日本社会三层叠加的情绪底色。首先是长期摩擦后的“脱敏式反弹”,不少日本人觉得让步换不来对等回应,索性放弃对中日关系的期待。

年轻一代的价值观重塑是核心变量。成长于经济停滞的令和时代,他们对“主权”“独立”的敏感度远超昭和、平成一代,社交媒体上的强硬叙事被包装成“骨气”,填补了经济失落带来的精神空虚。
更关键的是高市政权刻意营造的“生存危机”叙事。当“存立危机”成为日常话术,普通民众很容易将中日关系简化为零和博弈,改善关系被等同于“软弱投降”,保持距离反而成了“自保”的正当选择。
这里的深层逻辑是,日本社会正从战后的“经济优先”转向“安全优先”,这种转向并非自发,而是被政治议程引导的结果,类似的情况曾出现在冷战时期的欧洲国家。
经济“脱钩耐受力”的真实底色
民调的底气部分来自日本经济正在构建的“对华脱钩耐受力”。近半数日企对2026年的对华业务感到悲观,三分之二承认利润被中日关系恶化侵蚀,但仍有40%称未受实质影响。

这种分化背后,是高市经济学推动的供应链多元化战略。以丰田、索尼为代表的巨头早已在东南亚、印度布局产能,虽然推高了短期成本,但也降低了单一市场的依赖风险。
不过,这种“耐受力”是被动且脆弱的。日本的高端制造业高度依赖中国市场的需求和产业链配套,比如半导体材料、精密机床等领域,中国市场占比超过30%,短期内难以完全替代。
对比韩国企业的策略,三星在保持中国市场布局的同时,强化与中国企业的技术合作,反而实现了双赢。日本的强行脱钩,本质上是牺牲经济效率换取政治安全感,长期来看无异于“饮鸩止渴”。
军事转向与地缘焦虑的连锁反应
与经济脱钩并行的是日本的军事转向。在今年的沙特世界防务展上,日本防卫省的展台格外引人注目,进攻性武器的展示,标志着“专守防卫”原则正被实质性突破。
这种转向的根源是地缘焦虑。自经济总量被中国超越后,日本在亚太的话语权持续下降,美国的亚太战略调整又让其担心被“边缘化”。高市早苗的“正常国家化”路径,本质上是想通过强化美日同盟,在新的权力格局中抢占更“自主”的位置。
涉台错误言论正是这种焦虑的极端外露。试图通过绑定台湾问题,日本想向美国证明自身的战略价值,但这种行为不仅严重干涉中国内政,也将日本推向了地缘冲突的前沿。

美日同盟的不对称性是日本无法回避的天花板。即便日本拥有修宪的议会多数,修改和平宪法的最终决定权仍在美国手中,驻日美军费用的持续上涨,就是美国对日本控制的直接体现。
此外,历史问题的包袱始终如影随形。高市政权在历史问题上的暧昧态度,不仅引发亚洲邻国的强烈不满,也让其在国际社会争取“正常国家”地位的努力大打折扣,毕竟没有反思的军事崛起,只会让周边国家重提二战的伤痛记忆。
亚太棋局下的中日关系破局点
日本的单边转向正在加剧亚太的碎片化风险,这与亚太地区过去几十年的合作共赢潮流背道而驰。中国外长王毅在广州APEC高官会上的致辞,为亚太格局指明了破局方向。
单边主义、保护主义蔓延,世界经济碎片化加剧,这正是亚太面临的最大不确定性。

王毅外长提出的“开放融通、合作共赢”,才是亚太地区的长远出路。RCEP的成功运行已经证明,区域合作能为所有成员国带来红利,日本若继续沉迷于零和博弈,只会错失发展机遇。
对于日本而言,真正的“国家尊严”和“安全感”,从来不是通过强硬姿态和军事扩张获得的。与中国重启对话,在经济、环保、科技等领域开展务实合作,才是符合日本民众根本利益的选择。
中日关系恶化没有赢家,日本的经济结构决定了它将承受更大的长期损失。当军事扩张的账单压向普通民众,当供应链成本的上涨传导至消费端,76%的支持率或许会迎来逆转。
亿腾证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。