——·前言·——
“字如其人，见字如面。”
这句古语蕴含了深刻的哲理，强调了书法与人的性格和修养息息相关。在娱乐圈这个充满光鲜亮丽的舞台上，明星们的每一个举动都引发着公众的关注，甚至他们的字迹也成了人们茶余饭后的热议话题。今天，我们就来细细探讨两位女星，何赛飞和徐静蕾的书法，看看她们的字里藏着怎样独特的韵味。
——·正文·——
首先来说说徐静蕾，娱乐圈内的多才多艺的女明星。
展开剩余84%她不仅在影视界拥有不小的成就，还涉足导演和编剧等多个领域，才华横溢。更难得的是，她的书法作品也得到了不少人的称赞。然而，当这些字迹拿到专业书法家面前时，问题也逐渐显现。
徐静蕾的字，乍一看，个性鲜明，似乎透着一些潇洒的风格，可仔细观察便会发现其字里缺乏应有的章法与规矩。她的字像是一群人散乱地站着，没有队形，线条之间的韵律也显得不够流畅，气息时常断裂。这就像在做一道美食时，盐放多了，味道失了调和，书法的美感自然也会大打折扣。
在她的毛笔字作品中，也经常能看到浓墨重彩的痕迹，笔意过于堆积，造成了字形的不清晰。比如某些字，笔画的走向似乎不太明确，让人看了后难以领会它的真正含义。
徐静蕾的字风格中，带着浓厚的“江湖气息”。这种气息指的是那种未经系统学习，仅凭自己摸索出来的写法。书法界一直强调“师承”的重要性，这就像是武侠小说中的门派传承，有了好的师承，字才会有扎实的根基。然而，徐静蕾的字却很难看出明显的师承痕迹。虽然偶尔能捕捉到米芾的影子，但比起米芾的字来，差距之大几乎无法忽视。可以用这样一个比喻来形容：米芾的字就像是一位学识渊博、底蕴深厚的博士，而徐静蕾的字，则更像是刚刚学会写字的小朋友，缺乏驾驭的力量和深度。
此外，徐静蕾的字写得显得有些生硬，攻击感强烈，仿佛一个大刀阔斧的动作，没有那种流畅的美感。她的字缺少了一些温润与灵动，呈现出一种比较僵硬的感觉。
再来看看何赛飞，作为戏曲界的老戏骨，何赛飞的演艺成就无可厚非。令人惊讶的是，她在书法方面也有着深厚的造诣。
何赛飞擅长行书和草书，这两种书体因其独特的技巧和艺术要求，向来被认为是书法中的难点。没有一定的功底和基础，想写好这两种书法几乎不可能。然而，何赛飞的书法却有着深厚的功力，特别是在行书和草书的书写中，她受到了《圣教序》的影响。
《圣教序》被誉为书法界的经典，许多书法家都把它作为学习的模板和范本。正因为有了这样的基础，何赛飞的字便具备了稳定扎实的根基。在她的书法作品中，尽管融入了自己的风格，但整体气质却少了徐静蕾字里的“江湖气”，反而多了一份沉稳与深厚的底蕴。
何赛飞的字，气势磅礴，笔画中充满了力量感，就像一幅气吞山河的壮丽山水画，令人一见心旷神怡。她的字布局严谨，每个字都恰如其分地摆放在纸面上，井然有序，和谐统一。字与字之间的连贯性也做得相当到位，仿佛每一个笔画、每一个细节都在相互照应，彼此呼应。
何赛飞字中的粗细对比十分鲜明，粗的部分沉稳有力，细的部分轻盈灵动。这种对比让整个字显得更加生动，给人一种平衡且自然的视觉美感，完全契合大众对行草书的审美期待。
——·结语·——
无论是在娱乐圈还是书法世界，徐静蕾和何赛飞都凭借各自的才华和成就赢得了不小的声誉。
徐静蕾以其在影视创作上的才华和独特的文字表达能力为人熟知，然而，她的字却未能给她的艺术形象加分，反而成了一个短板。她的书法虽然受到一部分人的欣赏，但由于缺乏章法、气韵不连贯等问题，使得其书法作品的艺术价值有所下降。
与之相比，何赛飞无论是在戏曲舞台上，还是在书法创作中，都始终保持着对艺术的执着和敬畏。她的字就像她的人一样，优雅、从容、充满韵味，展现了极高的艺术修养。
在书法领域，两者的差异十分显著。徐静蕾的字虽然有个性，且充满灵气，但相较于何赛飞的作品，缺乏足够的内涵与技艺的深度。何赛飞的字不仅具备深厚的功底，还散发出一种沉稳的力量，能够给人带来更强烈的艺术冲击。
这无疑是一场无形的书法较量，两者的水平差异显而易见。徐静蕾的字，尽管有其独特的气质和苍劲有力的骨感，展现了行书的雄浑；而何赛飞的字则如草书般圆润、灵动，仿佛在纸上飞舞，展现出一种龙飞凤舞的姿态。
两者的字风格各有千秋，无法简单评判谁高谁低，但从专业角度来看，何赛飞的作品更具书法艺术的核心要素，堪称一流之作。
发布于：山东省亿腾证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
